La comunicación de la información
científica:¿es el momento de realizar una nueva evaluación? Moderadores: Nader Rifai, John Sack Expertos: Michael A. Keller, Anurag
Acharya, Philip E. Bourne, Mike Rossner, Stewart Wills Clin.
Chem. 2013;
59(4) 604-11.
El formato de comunicación de la información
científica, técnica y medica (CTM) a través de revistas profesionales ha
cambiado relativamente poco desde la publicación en 1665 de Philosophical Transactions of the Royal
Society (Transacciones Filosóficas de la Sociedad Real), la primera revista del mundo
dedicada exclusivamente a la ciencia.
A pesar de que los avances en la tecnología
de la información han alterado marcadamente la búsqueda y el descubrimiento de información
científica, otros aspectos, tales como la migración del papel a la edición electrónica,
pasando de un documento “estático” a uno “dinámico”, o al aprovechamiento de
las herramientas de los medios sociales para difundir la información CTM han
demorado en llegar.
Las transformaciones que se observan
en la prensa popular para representar y transmitir de mejor manera la información
compleja, sin duda han elevado las expectativas del lector de la comunidad de
publicaciones científicas acerca de como encontrar y utilizar la información.
En este artículo de Preguntas y
respuestas, cinco expertos (un bibliotecario, un autor, un experto en tecnología
y dos editores, que representan el concepto de revista nuevo y tradicional, analizan sus puntos de vista sobre la comunicación de la información científica.
Preguntas:
1- ¿Por qué creen que las revistas científicas, en general, no han
aprovechado la tecnologı´a al mismo nivel que la prensa laica?
2- ¿Qué hará que los lectores abandonen su versión impresa de la revista
3- ¿Como podemos pasar de un documento “estático” a uno “dinámico” ¿Debemos
hacerlo?
4- ¿Como realizamos el filtrado y la elección de los artículos científicos
de alto impacto?
5- ¿Deberíamos volver a examinar el sistema tradicional por revisión de
pares?
6- ¿Es usted optimista sobre el futuro de las revistas científicas? y ¿Por
qué?
7- Si viviéramos en un mundo perfecto, ¿como le gustaría que se comunicara
la información científica?
8- ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre el acceso abierto en comparación
con el sistema de suscripción común?
Ver artìculo completo
Paginas relacionadas: N° 11, 12, 59, 106, 151-157.
(*) Este blog de bioquímica-clínica no persigue fin de lucro alguno. Está destinado a profesionales bioquímicos y médicos; la información que contiene es de actualización y queda a criterio y responsabilidad de los mencionados profesionales, el uso que le den al mismo
Paginas relacionadas: N° 11, 12, 59, 106, 151-157.
(*) Este blog de bioquímica-clínica no persigue fin de lucro alguno. Está destinado a profesionales bioquímicos y médicos; la información que contiene es de actualización y queda a criterio y responsabilidad de los mencionados profesionales, el uso que le den al mismo
